משטרת רחובות (צילום: אלעד חיימוביץ')
משטרת רחובות (צילום: אלעד חיימוביץ')

הנהג החדש ברח מהשוטרים בנסיעה פרועה. כתב האישום נמחק בגלל איחור בהגשתו

בית המשפט לתעבורה מחק כתב אישום חמור נגד נהג חדש שנהג ללא מלווה וברח באזור פארק המדע ברחובות בנסיעה פרועה ומסוכנת משוטר שכרז לו לעצור בצד, בגלל התיישנות

פורסם בתאריך: 27.5.18 11:12

קטין בן 17 מאזור השפלה שנהג ללא מלווה וברח באזור פארק המדע ברחובות בנסיעה פרועה ומסוכנת משוטר שכרז לו לעצור בצד לא ייענש. זאת מאחר וכתב האישום החמור נמחק בגלל שהמשטרה איחרה כ-3 חודשים בהגשתו.

מכתב האישום עולה כי בחודש אפריל 2016 הנער נהג בעיר רחובות ללא מלווה, שבועיים לפני תום תקופת הליווי. שוטר שחשד בו כרז לו לעצור בצד, אך הנער לא ציית להוראת השוטר ופתח בנהיגה פראית תוך כדי שהוא עובר מנתיב לנתיב בצורה מסוכנת, עוקף רכבים באופן בלתי זהיר וגורם להם לבלום. השוטר פתח במרדף אחריו תוך שהוא כורז לו לעצור, אך הנער המשיך בנסיעה מסוכנת בסמוך לפארק המדע עד לצומת הרחובות המדע-פקריס, שם נתקע בפקק. בהמשך הנער נטש את המכונית באמצע הפקק ונמלט בריצה מהמקום כשהשוטר רודף אחריו ומצליח לעצור אותו.

בעקבות העבירות החמורות המשטרה הגישה נגדו כשנה ו-3 חודשים לאחר ביצוע העבירה כתב אישום חמור בגין אי ציות להוראות שוטר, נהיגה בקלות ראש, נהיגה במהירות בלתי סבירה ונהיגה ללא מלווה, כשהעונש הצפוי בעבירות אלה כולל שלילת רישיון, עמידה במבחן תיאורה וטסט מעשי, ולאחריהם שנתיים נוספות על תקן של נהג חדש.

באת כוחו של הקטין, עורכת הדין אסתר משעניה ממשרד עורכי הדין רבה-משעניה ושות' , ביקשה מהשופטת טל אוסטפלד, סגנית נשיאת בית משפט לתעבורה בפתח תקווה, לבטל את כתב האישום בטענה מקדמית לפגם ופסול בכתב האישום, בטענת התיישנות. לטענתה, הנאשם היה קטין בן 17 וחודשיים ביום האירוע, ולפיכך המשטרה הייתה צריכה להגיש את כתב האישום בתוך שנה מיום ביצוע העבירה. בפועל, המשטרה הגישה את כתב האישום בחודש יולי 2017, שנה ושלושה חודשים מיום ביצוע העבירה, ללא אישורו של היועץ המשפטי. עורכת הדין טענה כי מדובר בהתיישנות תוך שהיא מסתמכת על סעיף 14 לחוק הנוער, לפיו "אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה שביצע בהיותו קטין, אם עברה שנה מיום ביצועה, אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה".

עו"ד משעניה טענה כי הנער נחקר 6 ימים לאחר ביצוע העבירה ולא הייתה סיבה מוצדקת לשיהוי בהגשת כתב האישום באיחור כה רב. לאור הטענה המפתיעה, נציגת המשטרה ביקשה לדחות הדיון לצורך בדיקת הטענות ולאחריה החליטה לחזור בה מכתב האישום. בעקבות כך השופטת טל אוסטפלד פסקה בחודש שעבר על מחיקת כתב האישום.

עו"ד אסתר משעניה: "חשוב לציין כי מדובר באישומים שלא הוכחו בבית המשפט ולמרות שאיננו מעוניינים לעודד נהגים לנהוג בניגוד לחוק תוך סיכון נהגים אחרים, תפקידנו כסניגורים לדאוג לכך שגם רשויות האכיפה יפעלו בהתאם לחוק".

עורכת הדין אסתר משעניה

עורכת הדין אסתר משעניה

תגיות:

אולי יעניין אותך גם

תגובות

🔔

עדכונים חמים מ"ערים"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר