עו"ד אביעד לנצ'נר, העוסק בדין פלילי, על פרשת הנערה והאונס שלא היה בקפריסין: "מדובר היה בתלונת שווא מהזן הנחות ביותר. זו לא עוד צעירה שאיננה זוכרת את אשר אירע, או שאיננה בטוחה בזהות התוקף שלה. מדובר בבחורה שידעה היטב לאורך כל הדרך שמעולם לא אירע איזה אונס. מדובר בבחורה שרצתה לנקום בפרטנרים המזדמנים שלה ליחסי מין ועל כן בדתה מלבה אונס אלים.
"יש אין ספור היבטים שניתן להרחיב עליהם בפרשה הזו, החל מהשהות הממושכת של צעירים בבית כלא במדינה זרה, וכלה בפיצויים של על עוגמת נפש שאותם צעירים יכולים לתבוע מהתיירת – ככל שיש בכלל ממי להיפרע, אבל את הנקודה המרכזית אני רוצה לשים על תופעת MeToo שאין ספק שהיא נתנה רוח גבית לכל האירוע הזה.
"אסור להתעלם מהברכה שהביאה תנועת MeToo במתן לגיטימציה לנשים ולגברים להפסיק לשתוק על הטרדות מיניות ועבירות מין שנעשו בהם, ולהביא לדין את האחראיים לכך, אך אסור גם לשכוח את הנזקים החמורים שהביאה התנועה הזו לעולם.
"צריך לומר בפה מלא: זהו יום הדין של תנועת MeToo, שקידשה את מילותיהן של נשים רק משום שהן נשים. התנועה שהפכה את כלל הנשים לכבשים אומללות וחלשות, צנועות וחסודות הבוחרות את הפרטנרים המיניים שלהן בפינצטה, ומנגד את כל הגברים לזאבים טורפים ונכלוליים שאינם בוחלים בשום פעולה על מנת לבוא לסיפוקם עם כל אישה, בכל מצב ובכל מקום, ובסוף אף מכחישים מכל וכל את שביצעו.
"נסו להיזכר כמה פעמים שמעתם בשבועיים האחרונים את המשפטים הבאים:
– איזו ילדה בת 19 תסכים לקיום יחסי מין עם 12 גברים??? זה בטוח אונס!
– ראית כמה הם שתו שם?? בטוח הם ניצלו את המצב שלה.
– איזה חינוך הם קיבלו הילדים האלה?!
כמה מכם שאלו את עצמם: רגע, ומה אם זה בכלל לא נכון? מה אם היא רצתה לסחוט אותם? מה אם היא נפגעה בגלל שהם "אכלו לה, שתו לה, אמרו לה עשו לה"?
למה בכלל זה כל כך מובן מאליו שאם היא אמרה אז זה בטח נכון?
רוצים להישאר מעודכנים?
"הצדקנות הזו לא פסחה על התקשורת. כתבים ופרשנים נשמעו מצקצקים בלשונם ואומרים שמדובר באירוע חמור מאוד. תמונות של וודקה וכתבות על נוער שתוי רוקד בקפריסין. והכל מנקודת מוצא אחת ויחידה: שוב הישראלי המכוער והפעם בגרסת האונס.
"כולם מפספסים את השאלה החשובה והדרמטית ביותר שצריכה להישאל: ומה אם? מה אם התיירת הבריטית לא הייתה חוזרת בה במשטרה? מה אם הייתה חוזרת בה אבל השוטרים הקפריסאים היו פועלים כפי שעושים חבריהם מישראל, מזהירים אותה שכל חזרה שלה מהגרסה היא שיבוש הליכי חקירה ובפועל מבהירים לה טוב מאוד שלא כדאי לה לחזור בה מעדותה? מה אם הנערים היו נשברים בחקירה כי היו חושבים שזה מה שיציל אותם ומודים במעשים שלא עשו? מה אם היו מכחישים אבל השופטים לא היו מאמינים? מה אם הם היו מורשעים? מה אם חיים שלמים של 12 בחורים צעירים היו נהרסים?
"אולי זה הצד הסנגוריאלי שלי, אבל אני מעדיף לראות את הצד הטוב בשני הצדדים של המטבע: נשים הן לא כל כך עדינות, חלשות וטיפשות. גברים הם לא כל כך אלימים חרמנים ומניפולטיביים. זכרו את זה בפעם הבאה כשתראו איזה פוסט או כתבה על אדם שביצע אונס".
עו"ד אביעד לנצ'נר (צילום: מוניקה פיץ)
רוצים להישאר מעודכנים אחר כל הידיעות החשובות ברחובות?
הצטרפו לקבוצת הווטסאפ של "ערים"
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באנדרואיד
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באייפון
אתי
מה שאתה אומר זה ממש לא נכון רוב התלונות הן בדרך כלל מוצדקות והעבודה שהשוטרים הקפריסאים עשו הייתה עבודה מעולה מאוד זה רק מראה שהשוטרים שם יודעים לעבוד,לגרום לה לשנות את דעתה מה שאתה אומר בנוגע לנשים שהן לא חלשות וחסרות ישע בתחום הזה אתה טועה טעות חמורה, נשים נוצלו במשך שנים ובצורה אכזרית במהלך ההיסטוריה ברוך השם שהיום יש מודעות כך שדברים כאלה בתקווה יופחתו או אף ימוגרו נשים כמו התיירת הבריטית שאינה מבינה איך התנהגותה היא מכוערת וקשה אך מפה, מה שנעשה בתקשורת אין לי מה להגיד. אבל להגיד שלא צריך להקשיב ולעשות חקירה מסודרת להקשיב לכל בחורה שטוענת שהותקפה או חוותה אונס זה חוטא מין האמת כי לצערי הרבה נשים חוו פגיעות מיניות וזה כולל גם אותי וזה הרס לי את החיים אני בת 37 ועד עכשיו אני הרוסה ושבורה ובמשך שנים הרגשתי כמו מת מהלך אז אל תגיד לי שכל הנשים מחרטטות שהמשטרה תעשה את עבודתה נאמנה כמו המשטרה הקפריסאית ואז בא לציון גואל
ליגל
חבל שאנחנו שומעים אמירות כאלו דווקא מסמכות מקצועית כמו עו"ד לנצ'נר. הייתי חושבת שאחרי כל כך הרבה ניסיון כעו"ד פלילי (ופרט עם נאשמים בעבירות מין) הוא כבר היה יודע שיש דברים שלא אומרים.
בקלוואה
שמע גיבבת פה ערימה של בוטנים לפחות הייתי מקלף לפני שאתה נותן להם להירקב בגן עדן
Elad
כתבה מצוינת וחדה.
זכות החפות נכתבה בדם של רבים וחפים מפשע. ואני מזכיר שב2004 נציגת הפרקליטות אמרה בפומבי :"חפים מפשע נכלאים על עבירות מין" – זהו המשך ישיר של ההפקרות והזילות בחיי אדם, כאשר מדובר בגברים הנאשמים בקלות רבה, ולעיתים קרובות ללא חובת הוכחות בעבירת מין. המילה של המתלוננת מתקבלת על ידי בית המשפט , גם כאשר יש ספק אם הדברים קרו, שכן ראיות אין כלל בנמצא.
מיטו פשטה את הרגל מזמן, וזהו אחד המסמרים האחרונים בארון של התנועה האלימה הזו ששפכה את דמם של רבים כלכך שבדיעבד התגלה שלא חטאו, אלא הנשים שהתלוננו כנגדם, עשו זאת במטרה לפגוע ושיקרו. מהשופט קוואנו, ועד גנץ, ונמרוד ברנע. רשימת קרבנות ארוכה.
לינק לכתבה:
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2919824,00.html
Elad
כתבה מצוינת וחדה.
זכות החפות נכתבה בדם של רבים וחפים מפשע. ואני מזכיר שב2004 נציגת הפרקליטות אמרה בפומבי :"חפים מפשע נכלאים על עבירות מין" – זהו המשך ישיר של ההפקרות והזילות בחיי אדם, כאשר מדובר בגברים הנאשמים בקלות רבה, ולעיתים קרובות ללא חובת הוכחות בעבירת מין. המילה של המתלוננת מתקבלת על ידי בית המשפט , גם כאשר יש ספק אם הדברים קרו, שכן ראיות אין כלל בנמצא.
מיטו פשטה את הרגל מזמן, וזהו אחד המסמרים האחרונים בארון של התנועה האלימה הזו ששפכה את דמם של רבים כלכך שבדיעבד התגלה שלא חטאו, אלא הנשים שהתלוננו כנגדם, עשו זאת במטרה לפגוע ושיקרו. מהשופט קוואנו, ועד גנץ, ונמרוד ברנע. רשימת קרבנות ארוכה.
ADI
מאמר מדויק – שמבהיר את הבעייתיות ביחס לנשים כאל ילדים תמימים שיש להאמין להם. הרי יודע – שגם ילדים משקרים, ושיחס כזה יתקע את מעמס האישה בעידן בו אין כמעט נשים מובילות ומנהיגות, שהרי מי יסמוך על ילדה בעמדת הנהגה, גם נשים לא יעזו.
לאון
כתבת יפה!!!