תושב רחובות בן 95 תובע את העירייה בטענה כי זו השתלטה לכאורה על נכס שבבעלותו, תוך פריצה והתקנת מנעולים במקום.
הקשיש, שמצב בריאותו רופף, טוען בכתב התביעה כי יש לו זכות לדיירות מוגנת בנכס המדובר. עוד נטען בכתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בעיר, כי העירייה העבירה בשנת 2015 באופן לא חוקי את רישום הבעלות בנכס על שמה, אבל עוד לפני כן, כבר בשנת 2013, העירייה פרצה לנכס, התקינה בו מנעולים ומאז מונעת מהקשיש גישה למבנה. לפי הכתוב בתביעה, העירייה מתחמקת במשך שנים ממתן מענה לקשיש ויוצרת מצב של סחבת ועמימות, ובשל בריאותו הרופפת וגילו המתקדם הקשיש מתקשה עוד יותר מהרגיל להתמודד מולה.
רוצים להישאר מעודכנים?
כך נטען בין היתר בכתב התביעה: "בשנת 2013, בטרם נרשמו הזכויות על שם הנתבעת (העירייה) וללא כל זכות, פרצה הנתבעת את מנעול הנכס והשתלטה עליו ללא הודעה מראש וללא הסבר, תוך הפרת זכויותיו של התובע. התובע פנה אל הנתבעת פעמים רבות בכתב ובעל פה. תלונותיו נדחו שוב ושוב. משנואש התובע פנה הוא לעזרה משפטית".
מהעירייה נמסר בתגובה: "לעיריית רחובות טענות טובות כנגד התביעה והיא תגיב בבית המשפט כמקובל".
רוצים להישאר מעודכנים אחר כל הידיעות החשובות ברחובות?
הצטרפו לקבוצת הווטסאפ של "ערים"
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באנדרואיד
הורידו את אפליקציית "ערים רחובות" באייפון
